岱宗/木质出海/EUDR 合规

判据与方法

总览地块坐标基准地块库报文包数量核销DDS 申报树种学名一页纸排除名单判据方法法规解读

判据与方法

这一页把三次判据迭代都写出来，包括被推翻的那两版。理由是：地块能不能用，取决于判据站不站得住；判据换过就要说清为什么换，否则客户没法复核。

三代判据

1
一代：WorldCover 树冠 + 当期 NDVI（2026-11-09，已作废）
用 ESA WorldCover 2021 v200 判「2020 年是不是林地」，再用当期 Sentinel-2 的 NDVI 判「现在还有没有树」。问题出在「当期」：11 月的俄罗斯高纬地区是非生长期，桦木落叶后 NDVI 天然降到 0.3–0.5，和采伐迹地没法区分。结果 5 块真林地被判成「高风险」。
2
二代：生长期影像复验（2026-11-11，推翻一代）
拉 2025 年 6–8 月的 Sentinel-2 影像重算 NDVI。被一代判「高风险」的 10 块地（含规则扩出来的 5 块），生长期 NDVI 全部在 0.79–0.92，影像主地类都是 vegetation。这直接否掉了一代的结论。但二代也没法当判据：NDVI 高只说明「长着植被」，草和农作物的 NDVI 同样高，分不清森林和草地。
3
三代：Hansen 逐年森林损失（2026-11-11，现行判据）
改用 Hansen/UMD Global Forest Change 2023 v1.11（Global Forest Watch 的底层数据，30 米）。它逐像素记录「哪一年森林消失」，不受季节、叶面积、下垫面类型影响。读 treecover2000（2000 年树冠覆盖%）与 lossyear（损失年份，0=无损失，21–23=2021–2023），按地块多边形做掩膜，只统计块内像素。

现行判据（可复算）

状态条件含义
已排除基准日林地像素 ≥10%，且 2021 年后森林损失 ≥1%构成「2020 后毁林」，不进原料池
已排除与另一编号为同一多边形重复录入，避免虚增面积
待确认损失 0.2%–1%，或基准日树冠 <30%，或林地占比 <60%灰区，需人工判读或补充影像
可用基准日林地 ≥10%，2021 年后损失 <0.2%，树冠 ≥30%可作原料来源候选

数据源与限制

森林损失Hansen/UMD GFC 2023 v1.11，30 m COG，GCS 公开桶，按窗口直读
地块边界OpenStreetMap 林地实体多边形，行政归属用俄罗斯国界面硬过滤
地点校验Sentinel-2 L2A + ESA WorldCover 2021 v200，用于确认坐标落点与地类
已知误差① 30 m 网格在边界处有量化误差，小地块（<50 ha）精度下降；② Hansen v1.11 的损失序列到 2023 年，2024 年后的变化需另补；③ 合法采伐同样被记为森林损失，卫星只能证明「树没了」，不能证明「违法」
本判据不能证明什么。
不能证明合法采伐（要采伐许可）；不能替代 DDS（提交义务在欧盟进口商）；不能核销数量（面积不等于可供量）；不能当林权证（OSM 边界≠林班图）。
回地块库看排除名单取 JSON 原始数据